Kogo wybiera każdy asystent, gdy ma wskazać
Przy pytaniach typu co jest najlepsze albo kto jest faworytem: wyraźny wybór, remis, brak oceny albo odmowa - dla każdego asystenta, ze zdaniem, na którym to opiera.
Dla: Każdy, kto pyta asystentów o ocenę i raportuje, co z niej wynika
Wklej to do swojego asystenta
Dla naszych pytań, które proszą o ocenę, pokaż, co wywnioskował każdy asystent - wyraźny wybór, remis, brak oceny albo odmowę - ze zdaniem, na którym opiera się każdy werdykt, i zsumuj wybory dla każdego asystenta.
Co się dzieje
- 01Czyta werdykt dla każdego pytania proszącego o ocenę, po jednym na asystenta.
- 02Bierze wniosek z całej odpowiedzi, a nie pierwsze nazwisko po nagłówku, i cytuje zdanie, na którym się opiera.
- 03Sumuje wybory, remisy, braki oceny i odmowy dla każdego asystenta.
Narzędzia, które wywołuje
getVerdictMatrixread onlyFor questions that ask for a judgment (who is favored, which is best), what each assistant concluded: a prompt x engine grid of favorite / tossup / no_call / refused, the favored entity and its group (e.g. party), and the sentence that carries the verdict, plus totals per engine. Defaults to the latest measurement day.
Co z tego zostaje
Siatka werdyktów pytanie x asystent, którą da się sprawdzić z cytatami.
Analiza odpowiedzi włączona w projekcie - każda odpowiedź przechodzi przez model, więc zespół Scorry włącza ją per projekt. Napisz do nas. MCP is included from Growth up, and during the 7-day trial. How to connect.

